HydrOxy oder Browns Gas

Browns Gas ist Wasserstoff und Sauerstoff, Hydrogen and Oxygen, deshalb HydrOxy

 

Vorab ist zu erklären, dass hier erst einmal  allgemein über HydrOxy Gas geschrieben wird, also nicht rein auf die gesundheitlichen Aspekte.

Es werden noch eigene gesundheitlich orientierte Erläuterungen als separate Seite eingefügt.  Scrollen Sie nach unten, um Erfahrungen von Nutzern des HydrOxy Gases zu lesen. Die derzeitige Wissenslage von Browns Gas besagt, dass Browns Gas eine Mischung aus zwei- und einatomigen Wasserstoff und Sauerstoff ist. Browns Gas, Book One  (George Wiseman) erklärt es ausführlich, aber hier ist ein kurzer Einblick:

 

Der einfachste Weg, Brown's Gas herzustellen, besteht in der Verwendung eines Elektrolyseurs, der mit Hilfe von Elektrizität Wasser in seine Elemente Wasserstoff und Sauerstoff aufspaltet. In dem Moment, in dem sich das Wasser aufspaltet, befindet sich der Wasserstoff und der Sauerstoff sich im monatomaren Zustand. Das ist H für Wasserstoff und O für Sauerstoff.

 

Normale Elektrolyseure regen den Wasserstoff und den Sauerstoff dazu an, in ihren zweiatomigen Zustand zu fallen. Diatomisch bedeutet, dass der Wasserstoff H2 und der Sauerstoff O2 bildet. Der diatomare Zustand ist ein niedrigerer Energiezustand, die Energiedifferenz zeigt sich als Wärme im Elektrolyseur. Diese Energie steht nun nicht zur Verfügung.

 

WAS aber, wenn sich eine bedeutende Anzahl dieser H- und O-Atome nicht in zweiatomige Moleküle umwandelt? Wir beginnen mit der Zugabe von 442,4 kcal  Energie pro Mol, um das Wasser mittels Elektrolyse aufzuspalten. Dies hat eine endotherme (Energie absorbierende) Wirkung. Wenn wir jedoch keine oder nur eine geringe "Neubindung" in diatomare Moleküle haben, würde sich unser Elektrolyseur nicht aufheizen, weil es keine exotherme Reaktion geben würde, die von der Bewegung der Flüssiglkeit stammt, die von den Bläschen  herrührt.

 

Diesen "Wärmemangel" im Elektrolyseur hat George Wiseman bei seinen Experimenten festgestellt, bei denen tatsächlich Brown's Gas produziert wurde.

 

"Es scheint auch ein beträchtlich größeres Gasvolumen zu ergeben, das von dem Elektrolyseur erzeugt wird, das  weit über alle vernünftigen Erwartungen eines "normalen" Elektrolyseurs hinausgeht. Die Mono -Atome nehmen das Doppelte des Volumens ein, das die Diatome bei gleichem Gewicht von normal elektrolysierten Wasser.

 

Eagle-Research-Experimente belegen dies: - nicht mit dieser Effizienz, sondern mit viel mehr Volumen, als man erwarten könnte, als man von einem normalen Elektrolyseur erwartet. Die Mathematik und die Experimente sind in Browns Gas, Buch Eins, gut dokumentiert. Als schnelles Beispiel wollen wir die Ergebnisse eines unabhängigen Tests von Brown's Gas durch einen Ingenieur namens Harald Hanisch verwenden.

 

Herr Hanisch war Direktor für Forschung und Entwicklung bei Simmering-Graz-Pauker, einem großen Maschinenbau- und Waggonhersteller der österreichischen Regierung. Er konnte nicht glauben, dass Sauerstoff und Wasserstoff sicher gemischt werden könnten, und er würde sicherlich nicht glauben, dass Yull Brown 340 Liter Gas pro Kilowattstunde erstellte. Herr Hanisch beschloss, nach Australien zu gehen, um sich selbst davon zu überzeugen. Er wollte den tatsächlichen Stromeinsatz und den tatsächlichen Gasausstoß selbst testen. Während seiner eigentlichen Prüfung mit der Wasserverdrängungsmethode stellte er fest, dass Yull Browns Maschine 368 Liter pro Kilowattstunde produzierte.

 

Andere Forscher veröffentlichten Literatur zu Brown's Gas, die besagen, dass 1 Liter Wasser 1866,6 Liter Brown's Gas erzeugen würde. Normales diatomares H2: O2  Gas, das von H2O erstellt wird, beträgt 933,3 Liter pro Liter Wasser, und Brown's Gas verdrängt aufgrund seines monatomaren Bestandteils mehr Volumen als normal. Das obige Beispiel beweist die Volumenzunahme und meine Experimente mit meinen Maschinen und Yull Browns eigenen Maschinen beweisen es. Außerdem ein alter Forscher in Brown ' s Gas hat gerade eine weitere Methode gefunden, um die Volumenzunahme nachzuweisen, die durch den monatomaren Anteil des Gases verursacht wird. Er wog es in einem festen Volumen bei festem Druck und fester Temperatur.

 

Wenn wir davon ausgehen, dass wir signifikante Mengen an H und O in unseren Gasen erhalten, was würde mit ihnen passieren, wenn sie verbrennen? ( HHO wird schon viel länger als technisches Gas genutzt, als hier zur Gesundheit). Wenn wir  das Gas nur monoatomar als H und  O hätten, müsste unsere Flamme nicht sehr heiß sein, um sich "auszubreiten", da die Flamme nicht all diese Energie in die Aufspaltung von H2 und O2 stecken muss, bevor sie brennen kann. Wir hätten also eine "kalte" Flamme, oder? Es wird allgemein festgestellt, dass Brown's Gas mit einer Flamme mit sehr niedriger Temperatur verbrennt.

 

Wenn das ganze Gas mono-atomar ohne H2 und O2 hätten und dies direkt zu Wasser reduzierten, würden wir von einem stark expandierten Gas zu einem Flüssiggas wechseln, eine Verringerung um das 1860-fache, wobei die Expansion nur wenig durch Wärme verursacht wird. Das würde ein ziemliches Vakuum erzeugen. Wenn diese "HHO - Flamme"  das dann macht, wäre die Reaktion eine "Implosion".

 

 

Wenn H und O direkt in Wasser überginge, hätten wir (für vier Mol H und zwei Mol O) 442,4 kcal verfügbarer Energie, anstatt nur 115,7 kcal aus 2H2: O2. Die zusätzlich zur Verfügung stehende Energie auf atomarer Ebene könnte für einige der seltsamen Effekte von Brown's Gas verantwortlich sein, wie zum Beispiel die Sublimation von Wolfram, die Temperaturen erfordert, die nahe an denen auf der Sonnenoberfläche liegen. "Normal" 2H2: O2-Flammen können diese Temperaturen nicht erreichen.

 

Die spezielle implodierende Hochenergie-Reaktion könnte das Erkennen unbekannter Effekte sein und einige andere Effekte von Brown's Gas erklären, wie etwa die Fähigkeit, saubere laserähnliche Löcher in Holz, Metall und Keramik herzustellen. Ebenso die Möglichkeit, die Temperatur zu ändern, wenn sie auf verschiedene Materialien aufgetragen wird.

 

Während einer monogenen atomaren Wasserstoff- (H) und mono- atomaren Sauerstoffflamme (O) von Brown's Gas müssen wir keine Energie hinzufügen, da sich die Moleküle bereits in ihrer einfachsten und atomarsten Form mit der höchsten Energie befinden. Dies bedeutet, dass "perfektes" Brown's Gas das 3,8-fache der möglichen "Wärmeenergie" einer "gewöhnlichen" H2- und O2-Flamme (442,4 kcal / 115,7 kcal) aufweisen kann.

So können wir beim Schweißen "Plasma" -Temperaturen und -Effekte erhalten, weil die potentielle Atomenergie vorhanden ist, auch wenn sie sich nicht als Wärme zeigt.

                                                Anzeigen:


Die Studien sind entnommen  aus :

www.molecularhydrogenfoundation.org, Molecular Hydrogen Foundation, USA, Tyler Le Baron

 

http://www.eimht.eu/ European Institut for Molecular Hydrogen Therapy

  

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ US National Library of MedicineNational Institutes of Health

 

http://www.molecularhydrogenstudies.com und öffentlichen wissenschaftlichen Medien, medical gas Research,Plus.org, science direkt u.a.  Wir danken der molecular Hydrogen foundation für die freundliche Genehmigung, Artikel und wissenschaftliche Grundlagen veröffentlichen zu dürfen, als auch anderen Instituten .